当初纠结大力马4编与8编哪个好，直接一次性备了两卷线，打算去常去的那条河做对比，那地方水下乱石多，挂钩算是家常便饭，本来想着试个半天就能分出高下。
先上的是4编，线径看着粗一点，手感摸起来毛毛躁躁，表面没那么顺滑。抛投出去的时候出线很干脆，没有那种卡顿拉扯的感觉，中鱼之后拉扯的力道传递也直接，碰到体型不小的鲤鱼，硬拉着往岸边带的时候，线身绷得紧紧的，没出现明显打滑。只是挂底的时候就看出问题了，卡在石缝里面使劲拽，线皮会起毛，几根丝线散开，肉眼就能看见磨损痕迹，那次连续两次挂石头，解开之后线表面已经有一片发白的毛絮，不敢继续长时间用这一段，只能剪掉一截重新绑线。
换8编那卷上线，外观看着就细腻很多，表面平整光滑，穿过导环的时候摩擦声音很小，抛投距离确实能远出去一截。最开始几杆都很顺利，连续上了几条小鲫鱼，心里还觉得这线会更耐用。直到一杆甩出去，铅坠落进水下的乱石堆，轻轻一收线就卡住了，慢慢尝试晃动竿子想脱钩，稍微用点力气，线直接从磨损位置断开，铅坠连同鱼钩一起留在河底。
那一下有点愣神，明明之前听别的钓友说8编更结实，怎么会断的这么快。后来才反应过来，同样标号的情况下，8编线实际线径更细，抗切割的能力在乱石环境里反而不如4编。锋利的石头棱角很容易割破细密编织的表层，一旦有一丝破损，整条线受力就集中在那一点，一下子就断了。
旁边一起钓鱼的钓友凑过来瞅了一眼断线，说他一直只用4编，这片水域水下杂物多，8编只拿去开阔水域远投，很少在乱石滩用。他还说，要是钓大物，很多人选更粗号数的8编，细线版本经不起石头磨，这话当时听进去了，回家翻了翻网上别人发的帖子，说法五花八门，有的说8编拉力强，有的又讲4编耐磨，越看越拿不准，只能相信自己这一次遇到的情况。
之后几天，换了位置，水面开阔水底平整，没有碎石，重新装上8编的线。抛投顺畅，线不容易缠绕，中鱼之后线体延展很小，鱼的小动作能清楚传到竿尖，连续作钓一整天，线体表面几乎看不到起毛的痕迹，没有再无故断线。换到4编在这片水域使用，抛投距离就明显短一些，风稍微大一点，线会在空中轻微飘摆，控线没有8编利落。
中间有一回，4编线挂住水底枯枝，持续用力拉扯，线身大面积起毛，但是没有直接崩断，慢慢持续发力，最后是鱼钩拉直，线体保住了。换成8编细线碰到同样枯枝，只要枯枝边缘尖锐，很容易直接切线上。两种线各自表现完全不一样，没有办法简单说哪一款就一定更好。
只是我个人的情况，不同水域、目标鱼大小，还有作钓习惯，体验都会存在差异。我不是做线材测试的，所有感受都来自这几次出钓碰到的状况，不能当成通用的参考标准。
收拾渔具回家的那天，两卷线都装回包里，没有打算丢掉其中一卷。