当初蹲在图书馆走廊翻往届学长的备考笔记，才真正搞懂设计学考研考哪些科目，之前网上刷到的说法乱七八糟，一会说要考绘画，一会说全是背诵，搞得手里的复习资料堆了厚厚一摞，大半后来都没派上用场。很多院校会区分学硕和专硕，看上去名字差一点，试卷就完全不一样，光看名字选参考书，很容易直接复习错方向。
政治和英语属于躲不开的公共课，英语部分会有英语一和英语二的区分，学硕大多对应英语一，专硕普遍考英语二，也有少数学校不按这个惯例来，这点不能靠固有印象去判定。公共课是全国统一命题，试卷内容不会因为你报考的具体设计方向发生改动，不管是视觉、环境还是产品方向，拿到手的政治试卷都一模一样。
专业课才是拉开差距的大头，一共两门。
第一门大多是理论，书本内容占主要分值，艺术概论、中外设计史是出现频率最高的参考书，有的学校会加入现代设计史、工艺美术史，出题形式有名词解释、简答还有论述大题。我身边有个一起备考的朋友，没仔细看招生目录，照着别的院校书单背了大半年，临到十月份才发现目标院校指定的参考书根本不是那几本，只能压缩别的科目时间，硬重新啃全新的理论书本，那段时间每天熬到后半夜，状态垮的厉害。不是所有学校的理论都纯靠默写，个别院校会在卷子里面加入简单的分析绘图，不需要画完整作品，就画小的示意图辅助答题，这点很少有人提前提起。
第二门专业课变动就更大，大部分院校安排手绘快题，三小时的考试时长，在规定画幅内完成主题设计，版式、草图、最终效果图还有设计说明，整套内容都要在考场内做完。练习的时候总容易陷入不停临摹别人成品的循环，画了很多好看的图，可拿到陌生考题就无从下手，折腾好久才反应过来，临摹不等于会做快题，得针对不同主题自己完整推演方案。也存在一部分院校不考手绘，换成另外一套理论笔试，两门全是文字作答，这种情况在偏理论研究的招生方向里面会碰到。
同一个学校，不同学院的要求也会割裂。
隔壁宿舍的人，报考同一所大学，一个报设计学，一个报艺术，参考书、考试科目设置直接不一样，一开始以为只是录取名额差别，直到下载完考试大纲，才看清里面的差异。招生简章和考试大纲才是最可靠的来源，论坛帖子、短视频里面流传的信息，很多是好几年前的旧版本，院校会调整考试科目、更换参考书目，隔两三年就有可能变动一次，拿旧信息做备考依据，风险很高。
还有少数特殊情况，部分院校会允许选考，专业课二可以在手绘图和理论卷二选一，不是所有专业都开放这个选项，要一条条核对表格里面的备注。不要听别人口头转述，一定要自己打开学校研究生院官网，翻找最新的硕士招生专业目录，表格那一栏写的考试代码和科目名称，才是要准备的内容。代码数字一变，考的内容就跟着变。
考完出分那天，坐在宿舍椅子上，盯着电脑屏幕，脑子里只反复回想当初，没有早点老老实实看官方的招生文件，白白浪费掉不少复习的时间。