纠结解压软件电脑版哪个好的时候，连续半个月换着几款软件试，下载的资源包、工作归档文件一股脑拿来测，最后发现不是越新界面越好看就越合适，要看平时打开什么格式的压缩包。
最先装的是Bandizip，当时看别人说多核解压快，界面清爽，右键菜单功能也全，可以不用解压直接浏览压缩包里的文件，预览图片和文档，这点在整理大量素材的时候确实省事。拿一个接近8G的分卷压缩包测试，多核跑起来速度确实比旧版WinRAR快不少，分卷解压过程也稳定。但免费版每次启动会弹出广告弹窗，就算关掉推送设置，偶尔还是会跳出来，办公的时候突然弹出，很打断思路。朋友在他电脑装的时候，还不小心勾选捆绑组件，桌面多出几个无关程序，后面花了一阵清理。
换到7-Zip之后，这种弹窗问题直接消失。开源免费，没有任何广告，也不会偷偷捆绑别的软件，右键菜单简洁，只保留解压、压缩基础选项。测试7z格式的压缩，同等文件下压缩出来的体积会更小，备份资料的时候能省下不少硬盘空间。老旧笔记本上跑起来负载很低，不会出现解压大文件时电脑卡顿、鼠标拖不动的情况。它的短板也很明显，界面非常朴素，没有预览文件功能，不能创建RAR格式，遇到损坏的RAR压缩包，修复能力基本没有，要是下载的资源包有损坏，只能换别的软件尝试。
有次收到客户发来的损坏RAR分卷包，7-Zip直接提示无法打开，文件读取出错。换WinRAR打开，自带的修复功能扫了几分钟，把大部分文件救回来了。这也是它最核心的长处，原生对RAR系列格式兼容性最好，修复损坏压缩包、制作带恢复记录的RAR分卷，这两个功能别的软件很难替代。它属于共享软件，40天试用到期之后不会锁功能，只是每次打开弹出购买提醒弹窗，界面样式很老，压缩速度不算出彩，压缩率对比7z格式也没有优势。
还有那种国产集成类解压工具，只短暂试了一次。安装包体积大，后台常驻进程，开机自动启动，时不时推送软件推荐弹窗，解压普通文件看不出优势，还会占用额外内存，测试完就直接卸载了。
日常自己存文档、图片、视频，只用ZIP、7Z格式，不常接触破损RAR包，直接用7-Zip就行。全程无广告，占用资源少，压缩率出色。经常接收别人发来的RAR文件，偶尔碰到压缩包损坏需要抢救内容，WinRAR更合适。想要界面好看，经常预览压缩包里文件，能接受启动广告，就选Bandizip。
有个很容易忽略的点，不要随便在第三方站点下载安装包，很多修改版会植入捆绑程序，尽量去官方页面获取。
那天清理完电脑里几个解压软件的残留注册表，桌面只留下7-Zip的右键菜单，没有多余弹窗，点开压缩包安安静静的。