当初翻册子核对名册的时候，才搞懂端敏郡主为什么是金钗，不是随便排的名次，是按着宗室女子的身份、册封规格和在这套群芳排位里的定位定下来的。那会儿我还以为金钗全靠才情样貌，盯着别的郡主、公主的位次看了好半天，越比对越乱，一会觉得这个出身更高，一会又疑惑封号是不是能加权，来回翻了两三回旧稿，差点直接把她挪到更高一档去。
排位的规矩先看宗谱里的血脉远近，再看受封的恩宠厚薄，最后才辅以才名和行事。端敏郡主是宗室近支，有正经郡主册封，不是那种旁支远亲随便给个虚号的乡君、县君，底子上就够得上金钗这一档的准入门槛。很多人会拿公主来对比，公主是帝女，天然在更上一层，郡主本就低一等，她又没有额外的特殊恩典破格抬位，卡在金钗里面，刚好贴合这套排位的标尺。
也不是所有郡主都能进金钗。
见过同谱系里另一位郡主，同样是郡主封号，但是自幼长在宫外，册封仪式简单，没有随朝觐见、参与宫宴的记录，最后只落在下面的位次里。品级摆在明面上，可皇家的排位还要看她有没有正式入皇家内廷的名册，能不能参与那些宗室命妇的仪典，少了这一层，名号再好听也往上排不动。端敏郡主不一样，册封礼齐全，常年随宗室命妇一同赴礼，在册登记完整，这一条直接把她和虚封的郡主分开了。
还有一部分人误会，觉得她的性格不够柔顺，行事有时带着几分锋芒，不配入金钗。那段时间和同好争论这件事，有人说金钗该是温婉妥帖的模样，她遇事敢直言，看着就不合规矩。翻到排位最初定的注记，才看见写的很清楚，位次不以性情柔婉作为标准，看的是出身封爵、朝廷礼制内的地位，再加上流传下来的事迹分量。她的记载不多，没有惊世的诗文，也没有传奇故事，但胜在身份清晰、册封有据，没有污点记载，稳稳踩中金钗的标准线。
有一回试着把她挪去更高一档，再对照同档人物。那一档里面，大多是公主，或是立下特殊功绩、得到御笔嘉奖的宗室女子。端敏郡主一生安稳，无大功也无大过，没有拿到那种破格褒奖，硬往上放就显得突兀，和同列人的履历对不上。往下调又不合适，下面位次的女子，大多是县君、乡君或是勋贵家的女儿，品级本身就低于郡主，降下去反而乱了整套排位的品级逻辑。
还有一点容易忽略，这套金钗排位，本身就是兼顾礼制和后世流传的认知，不是当朝官修的品级表。有些宗室女子品级够，但是后世记载太少，慢慢就从名单里淡出了。端敏郡主的封号、世系、册封时间都留了下来，能查证，整理名册的人不会把一个可考的郡主放到不入流的位置，也不会无由头破格提拔，最后就固定在了金钗里面。
也见过别的版本的名册，有一版把她移出金钗，换成了一位善写诗词的县主。那一版更偏向以才取人，不是按宗室品级排序，两套标准不一样，出来的名单自然不一样。主流通行的版本，一直按着礼制品级优先的路子排，所以端敏郡主始终留在金钗之中。
不必去强行拔高，也不用觉得委屈。她能成为金钗，本质就是一套排位规则下的必然结果，封爵、谱系、仪典记录全部达标，没有破格的理由，也没有降格的缘由，位置就定在那里了。