当初换新手机的时候纠结amoled和oled的哪个好，拿着两款样机来回滑动页面，眼睛盯久了就发酸，那会分不清二者到底是不是一类东西，网上零散的说法混在一起，越看越乱。卖场的导购只说屏幕色彩鲜亮，不提长时间亮屏之后会出现的问题，直接挑了那块显示效果更艳的屏幕机型带回家。
用了差不多八个月，状态栏那一行图标位置慢慢显出淡淡的残影，白底界面下能看见淡淡的痕迹，熄屏的时候看不出来，一打开软件就很明显。跑去售后，工作人员才讲清楚，amoled本身就属于oled的分支，不是两个完全对立的技术，市面上手机上常见的就是这种AMOLED面板，普通OLED大多用在电视或者小型显示模组上面。
很多人都把它们当成两种独立屏幕来对比，这就是最容易搞错的地方。
日常刷短视频、看网页，手机上的amoled优势很直观，黑色画面像素直接关闭，黑位够纯粹，对比度高，同时静态画面下耗电更低。但它有两个绕不开的特性，长时间固定画面停留，烧屏风险会变高，还有低频调光，暗光环境下频闪会刺激眼部。之前晚上关灯躺床上持续看小说，连续几晚之后，视线会发虚，那段时间以为是用眼过度，换LCD机型试了几天，不适感才减轻不少。
拿家里旧电视那块普通oled对比，尺寸做大之后，亮度上限会做的保守一些，色彩过渡柔和，不会像手机amoled那样饱和度拉的很高，长时间播放静态台标，厂商也会内置像素偏移的保护机制，降低残影概率。不过大块oled面板功耗控制不如移动端的amoled，同等画面，耗电会高出一截。
朋友前段时间选购便携显示器，一开始认准amoled，想着色彩好。等到拿到实物，在靠窗的桌面使用，户外强光下，屏幕亮度跟不上，要眯着眼才能看清文字。最后换成普通oled的便携屏，峰值亮度更高一点，白天使用的观感舒服很多，代价就是黑色纯净度差一点点。
后来才反应过来，没法单纯判定谁更好，要看你打算放在什么设备，以及你平时的使用习惯。如果是手机，经常熄屏显示、刷深色模式，amoled的表现更适配；若是长时间固定画面的设备，比如桌面显示器、电视，普通oled的保护机制和调校更稳妥。很多商家宣传的时候，刻意把amoled和oled分开讲，制造出二选一的错觉，忽略了从属关系，选购的时候很容易被带偏。
同技术下面板的品控差异影响很大，同一批次amoled，不同厂商的调光方案、峰值亮度都不一样，不能单凭面板类型下定论。之前见过同型号两款手机，一块屏幕暗光频闪明显，另一块调校相对柔和，就是因为屏幕供应商批次不同。单纯盯着amoled或者oled这个名词，不看调光参数、亮度规格，就算选对大类，到手体验依旧达不到预期。
没有绝对优胜的一方，只看使用场景匹配程度。
那天把有残影的手机亮度调到中等，关掉常亮显示，减少固定画面停留，残影没有继续加重，但已经留下的痕迹消不掉。后面就养成习惯，长时间静置屏幕的时候，直接锁屏。