当初准备换新屏幕，翻了好多帖子纠结2k显示器多大尺寸合适，脑子里面一会想着大屏看着过瘾，一会又担心像素颗粒感太重，索性直接下单了32英寸的2k屏。那时候的想法很简单，桌面空间足够，大屏玩游戏、看网页肯定舒服，没仔细去想像素密度带来的差别，快递送到家，花半个钟头组装支架，把显示器推到离桌面边缘很近的位置。
头两天新鲜感还在，打开游戏画面铺开，视野拉得很满，看电影的时候沉浸感确实强。可没过一周，不适感慢慢冒出来。坐的位置离屏幕大概六十厘米，浏览文档的时候，视线要来回大幅度移动，脖子不自觉左右转动，长时间办公之后眼球发酸，凑近一点去看文字，又能清晰看见像素颗粒，画面摸起来毛毛的。
试着调整椅子高度，来回挪动显示器的远近，最远推到八十厘米，颗粒感淡下去了，但屏幕边角的文字又变得费劲，得不停转头，调整来调整去，怎么都找不到一个两全的位置。那段时间还总怀疑是显卡设置没调好，反复重置分辨率，检查线材，折腾好久才反应过来，不是硬件设置的问题，单纯是尺寸和分辨率搭配，和我日常的使用距离不匹配。
朋友来家里看到这块屏幕，他用的是27英寸2k，坐在我的位置试了一会，说画面颗粒比他那台明显很多，他平时主要写代码，长时间盯着屏幕，27英寸看着更匀，不用频繁转动头部。他也提到，要是平时离屏幕很远，比如一米开外看视频，大尺寸2k才会更顺手，近距离办公，屏幕太大反而变成负担。
后来把32英寸的转手，换成27英寸2k。拆开包装摆到原来的位置，第一眼就觉得画面细腻度不一样，同样六十厘米的观看距离，文字边缘顺滑，没有那种细碎的颗粒感。浏览网页，窗口平铺，视线小范围移动就能覆盖整块屏幕，连续敲四五个小时文字，眼睛酸胀的感觉比之前轻不少。
但也不是说27英寸就适合所有人。偶尔把椅子往后拉，离屏幕接近一米，又会觉得这块屏幕偏小，看影视画面少了那种包裹感。这时候才意识到，观看距离才是绕不开的变量，而不是单单盯着尺寸数字。有人桌面很深，习惯坐的很远，32英寸的2k也能有不错观感，桌面窄，离屏幕近，尺寸就得往小了挑。
中间还短暂试过24英寸2k，画面精细程度是最好的，可屏幕面积太小，分屏一边放文档一边开参考资料，窗口挤在一起，视野施展不开，长时间多任务操作会觉得局促，用了几天就放弃。
整个换显示器的过程下来，只代表我个人的使用感受，不同人的桌面大小、坐的远近、用途不一样，体验差别会很大。玩游戏、追剧为主，和长时间写文档做表格，适合的尺寸完全不一样。
现在桌面上的27英寸2k还在继续用，每次长时间用电脑，会下意识把视线偶尔移开望向远处。只是回想当初下单32英寸的时候，要是先量好自己日常的观看距离，就不用来回折腾两次换设备。