闹到派出所之后，才实实在在去琢磨防卫过当致人轻伤怎么判这件事，之前只在网上扫过几行字，以为只要是对方先动手，自己这边就不会有太大事，想法简单得可笑。那天在巷子里头，对方上来揪着衣服推搡，嘴里不停的骂，手上动作一下比一下重，躲闪的时候顺手推回去，没控制好力度，一拳砸在他脸上。当时只看见他捂着脸蹲下去，鼻血顺着指缝往下流，整个人都懵了，站在原地不知道该动还是不该动。
对方当天就去做了伤情鉴定，结果出来是轻伤。接到鉴定通知的那天晚上，翻来覆去睡不着，脑子里反复回放冲突的片段，一会觉得自己是自保，一会又怕出手那一下超出了限度。找了律师去沟通，律师只说案子要看卷宗里的笔录、监控还有双方的陈述，别人的结果没法套到我身上，这话听着干巴巴的，可后来才明白，真的没有统一的标尺。
笔录做了好几轮。
一开始问话的时候，嘴笨，好多细节说不清楚，一会记混了动作先后，一会说不清对方有没有拿东西。民警反复问，对方动手到哪一步的时候，我才还击，还击持续了多久，中间对方有没有停下动作。之前我一直觉得，只要他先挑事，我还手就全是正当防卫，哪知道，关键点卡在还击的时机和程度上。监控视频很短，角度也偏，有些动作拍的不全，这就拉扯了很久。对方一口咬定，冲突停下来之后我还多打了一下，我自己记不清了，越回忆越混乱。
案子移送到检察院那段时间，心里悬的最厉害。检察官约过去谈话，把认定防卫过当的理由一点点讲，对方存在过错在先，有寻衅的行为，所以会从轻考量，但造成轻伤的后果，还击行为明显超出必要限度，不能认定成正当防卫。给的建议是认罪认罚，争取从宽处理，要不要接受，选择权在我。那段时间家里人天天愁，有人劝我硬扛，说明明是对方惹事，不该认；也有人说签了认罪认罚，量刑会轻很多，拖下去风险更大。来回纠结好几天，最后还是签了。
开庭那天法庭不大，人不多。对方提了附带民事赔偿，要医药费、误工费这些。调解谈了两轮，数额磨了很久，最后达成一致，钱按时转给对方，拿到谅解书。谅解书交到法庭之后，辩护律师在陈述的时候，重点提了对方的过错、冲突的起因，还有主动赔偿、取得谅解这些情节。全程我话很少，大多时候低着头，听见法官问问题，就简短回答，脑子嗡嗡的，很多话卡在喉咙里说不顺畅。
判决书下来，判的是缓刑。拿到纸的时候，手都有点抖，没有想象里如释重负的轻松，反倒堵得慌。不是不用坐牢就代表这件事翻篇了，案底会留下记录，以后很多事情都会受限制。身边有个熟人，同样是防卫相关的案子，也是轻伤，但是没有拿到谅解，最后判了实刑，刑期不长，结果和我完全两样，那时候才清楚，谅解、赔偿还有卷宗里的每一处细节，都能左右最后的走向。
之前刷短视频看多了，总以为只要别人先动手，自己还手就不用担责，这是我踩过最大的误区。冲突上头的时候根本来不及掂量轻重，一拳出去，后果就不受自己掌控。我这个只是我自己的个案，别的人遇上类似情况，情况不一样，结果肯定不会一样。
现在偶尔路过那条巷子，还是会下意识放慢脚步。