当初换机做对比的时候，最纠结的就是天玑1200相当于骁龙多少，网上一堆跑分截图看得人眼花缭乱，光看数字两者几乎贴在一起，上手长时间用才看出来差别。手里那台GTNeo，天玑1200，朋友手里K40，骁龙870，连着好几个晚上，两台手机并排放在桌面，同一个游戏，一样的画质设置，轮流测，不是看一次跑分就下定论。

跑分软件里，天玑1200总分和骁龙870差距很小，多核分数偶尔还能反超一点，单核成绩稳定低一截。日常刷应用，打开软件，切换后台，几乎感受不到明显的快慢差别，微信、短视频、购物软件，两台机子响应速度差不多，普通使用场景，完全可以当成同级芯片看待。

真正拉开差距的地方，是长时间游戏。

开原神中高画质，连续玩四十分钟，天玑1200这台，前十几分钟帧率很稳，后面机身温度上来之后，降频会来得更快，帧率上下跳的幅度明显更大。同一套设置，骁龙870那台温度上涨平缓很多，帧率波动更小。就是这个地方，很多参数帖不会细讲，只放初始跑分，不提持续负载下的表现。同样玩王者，短时间高画质下两者都能稳住满帧，连续打很多局之后，天玑机型的温控压力更大，散热一般的机身，更容易触发性能限制。

还有一点，系统优化。同芯片，不同品牌的调校差很多。同一颗天玑1200，放在不同机型，游戏调度策略不一样，有的机型会放开性能，发热就猛；有的锁的保守，温度低，但峰值性能上不去。骁龙870当时上市时间更久，厂商打磨的时间更长，大部分机型的调度逻辑更成熟，长时间重载的稳定性普遍更好。

5G这块反过来，天玑1200的基带表现会占一点优势，弱信号环境下，下载速度和信号保持能力，比同级别骁龙870机型好一点，通勤在地铁里，网络断连的次数更少。

当初差点踩的坑，就是单纯看跑分，以为两颗芯片完全一模一样，准备直接入手天玑版本。后来两台机子并排实测，才明白，纸面性能对标骁龙870没问题，但持续性能释放不是同一水准。如果只是日常刷视频、社交、轻度手游，天玑1200够用；要是经常长时间玩大型手游，看重稳定帧率，同级别优先选骁龙870机型。

换机子之后那几天，把GTNeo转手，留下了K40。不是天玑1200不能用，只是我玩大型游戏时间偏长，它的发热和降频，刚好卡在我接受范围的边缘。