上次核对电表读数的时候，脑子里卡在一百瓦的灯泡多长时间一度电这个问题上，对着电表上跳动的数字算了半天，一开始还把瓦数和度数的换算关系搞混，以为一百瓦灯泡开一个小时就能耗掉一度电，连着好几天盯着灯泡，等着电表跳字，结果到点一看，电表几乎没有变动，才察觉哪里出了差错。
一度电本身就是一千瓦的设备持续工作一小时的耗电量，单位叫千瓦时，把这个基础关系理顺之后，计算就简单很多，100瓦换算成千瓦就是0.1千瓦，用1除以0.1，得到的结果就是10小时，也就是这个一百瓦灯泡连续点亮十小时消耗一度电。
最开始做这个测算的时候，没考虑线路损耗，直接拿理论数值套用到家里的老式白炽灯上，连续开了十个小时，再去对比前后电表读数，实际消耗会稍微高出理论值一点点，电线本身会带走一小部分电能，灯座接触不良的时候，这个差值还会再变大一点，只是差距不大，日常估算用电量，直接按十小时一度电来估算是够用的。
换了LED灯之后，对比就更明显。
同样的照明亮度，十几瓦的LED就能替代一百瓦白炽灯，这时候再算耗电，十几瓦的灯，要连续开接近七八十个小时，才会消耗一度电。那天把两个灯轮换着接通电源，记录起止的电表数字，老式白炽灯十个小时走完一度电，LED灯跑很久，电表才慢悠悠的跳一格，一下子就看懂功率差别带来的耗电差距。
中间还犯过一个马虎的错，忘记区分标称功率和实际工作功率，灯泡外壳印着一百瓦，电压不稳的时候，实际输出功率会浮动，电压偏低，灯泡亮度变暗，实际功率就低于一百瓦，想要消耗一度电，需要的时长就会超过十个小时，电压偏高，功率上升，耗时会缩短。这种波动不会特别夸张，普通家庭市电环境下，波动范围有限，不会出现成倍的偏差，做粗略估算不用纠结这个变量。
邻居之前总觉得家里电费高，怀疑电表走的太快，过来问我怎么核对，就拿这个一百瓦灯泡做参照，关掉家里其余所有电器，只留下这一盏灯泡通电，记录电表起始数字，掐好计时器，连续运行十个小时，再看电表变化，用来判断电表计量有没有异常。那次试验结束，电表增加的数值和理论值基本对得上，他也就放下了电表不准的疑虑，之后开始有意识减少长明灯，电费账单慢慢降了下来。
还有一点很容易忽略，灯泡在点亮瞬间，会出现短暂的冲击电流，只是这个过程持续时间极短，只有一瞬间，累积起来对总耗电量的影响很小，频繁开关灯，不会明显改变十小时一度电这个基础估算结果，不用因为每次开灯那一下的电流，去额外预留大量时长。
晚上关灯之后，躺在床上，脑子里还在回想这次测电表的画面，想着往后估算各类电器耗电，都可以用千瓦小时这个逻辑，不用再对着瓦数一头雾水。