前阵子帮人挑取名用字，翻着字典反复查对，一直在纠结繁体18画的字有哪些，好几次算错笔画，把简繁差异、部首算法混在一起，折腾了好几个晚上。最开始以为直接看输入法显示的繁体字形数笔画就行，结果对着不同本子数出来数字不一样，才反应过来，很多人说的十八画，大多是按康熙字典的笔画体系来算，和单纯肉眼数繁体印刷字的笔画不是一回事。
一开始踩的坑就是，拿简体字直接转繁体之后上手数，像“礼”转成繁体“禮”，随手数一遍，数成十七画，翻旧字典才看到，部首的示部在康熙笔画里要按五画计，整字算下来刚好十八画。那个时候才明白，部首的计笔规则是变数最大的地方，水部、火部、示部这些，都不能照着普通书写的笔画去数。
手上记了一部分当时筛出来的字，像醫、禮、擺、蟲、叢、曜、職、藝、豐，这些都是常被归为繁体十八画的字，不过不同的工具书取舍不一样，有的版本里會把某一个字多算一画或者少算一画。这只是我的个人感受，不是标准答案，如果你是用来取名或者文书用字，最好自己多对照两本不同的字书再核对一遍。
光是把字找出来还不够，还要留意字形本身的用法。有些繁体十八画的字日常很少用，生僻程度很高，放在名字里可能户籍系统不好录入，还有一些字有多重释义，含义偏厚重，搭配的时候要留心。当时筛字的时候，直接把过于冷僻的字单独划开，只留了辨识度相对高的一小批，免得后面出麻烦。
有个朋友和我核对的方式不一样，他不用纸质字典，找线上的笔画查询工具，可是不同网站的算法有出入，同一个“曜”，一个页面标十八画，另一个标十七画，两个人对着截图争论半天，最后只能拿实体康熙字典的影印本作为参考基准。线上工具只能当个初步参考，不能直接当成定论。
算笔画这件事，没有统一的简易算法可以套用。
后来慢慢摸出自己一套核对顺序，先确认要采用哪一套笔画标准，是康熙笔画还是现代繁体书写笔画，定好标准之后，再拆分部首，单独计算部首笔画再加剩余部分，一步一步累加，而不是整字一口气数完。很多时候出错，就是一口气数的时候，重复数或者漏掉了里面的短撇、点画。
也见过有人把简体笔画和繁体笔画混着用，拿着简体字的笔画数去匹配繁体，结果整套都乱掉。简体的“艺”只有四画，繁体“藝”算十八画，落差很大，这种简繁笔画差距大的字，是出错重灾区，核对的时候要优先拎出来单独看。
那天整理完清单合上字典，台灯的光落在纸页上，密密麻麻写满备注，哪个字有争议、哪个字录入困难，都标记好了。没有强求一份毫无争议的完整列表，本来不同体系下归类就会有出入，能找到适配自己用途、反复核对过的一部分字，就够用了。