之前在腕表店蹲了很久，一直想不通好手表为什么不带夜光，柜台里那些定价更高的款式，表盘干干净净，刻度看着雅致，放到暗一点的柜子里面，就彻底看不清时间。反倒是价位低不少的运动款，夜光涂层涂得很厚，关灯之后能亮好久，绿莹莹的光在黑夜里一眼就能抓到指针位置。
那次上手试戴一块正装表的时候，销售在旁边解释，夜光涂料不是薄薄刷一层就完事，材料本身会有厚度，附着在金属刻度或者表盘上，会把原本细腻的打磨纹路盖住。拿放大镜看，高端表盘很多做了玑镂纹、太阳纹，表面起伏很精致，只要涂上夜光材料，那些细微的纹理就直接被填平，到手的质感就差一截。
当时还固执的觉得，这点代价不算什么，能在夜里看时间总归方便。特意找了朋友，想把手里这块无夜光的腕表，送去外面的工坊手工补夜光。工坊师傅直接劝停，说后涂的夜光层很难控制厚薄，很容易溢到刻度边缘，把表盘弄脏，而且后期夜光老化发黄之后，整个表盘都会显得陈旧，到时候想清理掉涂层，还有划伤表盘漆面的风险。
这只是我的个人感受，不是标准答案。
后来才留意到，很多偏正装定位的腕表，设计初衷就不是为黑暗环境使用。佩戴场景大多在办公室、餐厅，室内光线充足，基本不会遇到完全漆黑的环境。做夜光，反而要在刻度上预留空间，调整刻度造型，原本简洁克制的设计，会多出一层突兀的涂层，打破整体平衡。还有一点，长效夜光材料会慢慢衰减，用上几年亮度就明显下降，高端腕表追求长久稳定的外观表现，不希望几年之后表盘局部出现老化变色。
有次和玩表的熟人闲聊，他手里两块表轮换，一块正装表没有夜光，一块户外款夜光很强。他说夜光本身就是一种取舍，不是技术做不到，而是设计师愿不愿意牺牲外观。很多高价腕表更看重静态观赏的效果，白天光线下面的盘面层次、金属抛光质感，才是这块表核心的看点，夜间读时只是次要需求。真的经常在黑暗里看时间，完全可以单独选运动表，没必要逼着正装表去兼顾这个功能。
也见过少数高端款式带夜光，但只在极细的指针尖端点一点点，刻度几乎不做处理，亮度很弱，勉强能分辨指针位置，远比不上平价运动表那种大面积夜光。就是为了尽量少改动表盘本身，不让夜光材料大面积覆盖精致的盘面。这类表的夜光更多算是附加点缀，不是核心功能。
之前总觉得，功能越多越好，一块好表理应兼顾白天和黑夜。折腾了一阵子才慢慢放下这个想法，腕表的取舍，很多时候不是能力限制，是设计重心放在哪。看重盘面打磨、简约外观，就会舍弃夜光；需要夜间读时，就要接受涂层带来的外观变化。没有绝对好坏，只看佩戴的人更在意哪一项。
抽屉里那块正装表，晚上放在床头柜，关灯之后就看不见指针，也没有再想着拿去补夜光。