当初准备联系导师的时候，翻遍论坛和主页，心里最纠结的就是大连理工卢湖川怎么样，网上信息看着很亮眼，但不知道真实进组之后是什么状态，只能找已经在组里的熟人打听，自己也准备邮件和研究计划来回打磨了很久。
最先感受到的一点是，他在计算机视觉、显著性检测还有目标跟踪这块的学术底子很厚，圈子里认可度高，手里项目资源充足，顶会产出一直稳定。组里的平台摆在那里，实验室算力、学术交流、参赛机会都不少，经常有和领域内同行交流的活动，愿意沉下心做科研的人，能拿到很多不错的机会。
但是有个很现实的情况，行政职务占掉他不少精力，日常不会盯在每一个学生的细节上。很多时候是组内青年老师、高年级师兄师姐带着推进课题，大方向上他会把关，组会的时候集中讨论进展，指出思路上的问题。刚进组的新生如果主动性偏弱，等着老师一步步安排任务，很容易在前期空耗一段时间，找不到自己要做的方向。
身边同届一个同学，目标只是安稳读完硕士，不想高强度做实验、跑论文，最后没有选择这个课题组。他说自己更偏向节奏宽松、导师一对一跟进多一点的环境，这里的节奏和他预期不匹配。反过来，另一个下定决心要读博、想冲顶会的学长，在组里进展很顺，靠着平台积累，顺利拿到了不错的成果和推荐机会。
这只是我的个人感受，不是标准答案。选导师这件事，适配永远比头衔重要，别人走得通的路，放到自己身上未必合适。
进组之后的节奏，很大程度看你自己会不会主动沟通。有想法、能定期整理实验结果，主动去找他汇报讨论，反馈会很及时；如果闷头自己试，很久不更新进度，课题就容易卡住。组里对成果产出有要求，适合可以接受正常科研压力、愿意持续跟进实验和论文写作的人。
招生门槛也不低，每年联系他的学生很多，优先会看有没有相关基础，比如深度学习、视觉项目经历，或者有成型的小想法。如果本身方向是计算机视觉相关，基础扎实，愿意主动推进，这个课题组的资源是很加分的；要是只是想混毕业，对科研没有太多兴趣，那这里大概率不会是舒服的选择。
我最后没有选择这个组，不是觉得不好，只是我当时更偏向小一点的课题组，希望导师日常指导密度更高一点。现在回头看，这个选择没有对错，只是匹配自己读研诉求的取舍。如果你打算投递，最好提前找在读的组员聊清楚近期组内的分工、培养节奏，不要只盯着主页上的荣誉做决定。
现在回想起来，当时最不该只盯着论文列表看，忽略了自己能不能扛住这种自主驱动的科研模式。