之前和朋友闲聊，突然好奇穿40码鞋的人身高多少，那时候脑子里还死板的觉得，鞋码和身高一定能对上号，多大的脚就该配多高的个子。
最先留意到的是合租的室友，他一直穿40码的运动鞋，站在一块的时候，明显比我预想的矮上一截，撑死也就一米六五出头，脚看着还偏宽，每次买鞋都要挑鞋楦宽松的款式，很多版型偏瘦的40码，挤着脚趾根本没法上脚。当时心里就犯嘀咕，网上那些直接给的换算法子，放到真人身上好像根本不顶用。
后来公司另一个同事，同样常年穿40码，个子却快到一米七四，脚型偏瘦，同码数的鞋子在他脚上还会稍微空一点，后跟能塞进一根手指。两个人鞋码一模一样，站在一起差了快十公分，那阵子就总忍不住盯着别人的鞋子看，总想找出一点能说得通的规律，折腾好久才反应过来，脚的大小本来就不只跟着身高走。
骨架影响很大的。
还有一回陪亲戚家的小姑娘去买鞋，她才上高中，个子一米六八，脚已经长到40码了，店员还说按照她的发育情况，脚说不定还会再长长一点。小姑娘自己也苦恼，好看的女款鞋很少有这个尺码，大多只能去挑男款的基础款，版型笨重，她不爱穿。那时候才意识到，年轻人还在长身体的时候，脚的发育节奏和身高也不是同步的，有可能脚先长到位，身高慢慢往上窜，也有可能个子先长起来，脚一直偏小。
有段时间还傻乎乎的，拿着网上流传的公式，拿脚长去反向推算身高，对着身边好几个人挨个试，算出来的数字大多对不上。有的人脚长看着标准，但是小腿短，整体身高偏低；有的人四肢舒展，脚不算特别大，个子却不矮。脚掌宽窄、脚背高低，甚至平时走路发力的习惯，都会让选鞋的时候选大或者选小一码，不是脚的真实长度就刚好对应鞋上标的数字。就像有的人喜欢穿厚袜子，买鞋习惯性大半码，看着是40码，实际裸脚的尺寸要更小一点。
也碰到过长辈，四十多岁，身高一米六二，鞋子也是40码，他年轻的时候干体力活，脚被撑得宽厚，常年穿宽松的劳保鞋，这么多年一直都是这个码数。他说年轻的时候也以为脚大就一定高，后来一起做工的工友，脚比他还小一点，个子高出一大截，慢慢也就不再拿鞋子去猜别人身高了。
其实翻来覆去看了这么多人，没有一个牢靠的说法。有的人穿40码落在一米六多，有的人能到一米七五上下，跨度拉的很开。我之前踩过最大的误区，就是默认鞋码可以当成身高的参考标尺，以为能凭鞋子一眼估出来个子，看多了才明白，这两样东西只是有一点点微弱的关联，根本不存在什么固定的对应关系。
那天下班在路口碰到室友和那个一米七四的同事并排走，两个人脚上都是同款40码的跑鞋，并排站着，高低差清清楚楚。
之后再看到谁穿40码的鞋子，不会下意识去猜他有多高了，顶多扫一眼，不会再往心里去琢磨这件事。