前段时间整理相册,打算用佳能CP1500打印机批量洗家庭照片,纠结好久佳能相纸rp跟kp哪个好,索性直接各入了一套108张的正装,一次性实测对比。

本来以为两款只是色带数量有差别,实际打印、留存、手感全流程测完,差距比想象中大很多,也彻底摸清了两款相纸的适配场景。

佳能rp与kp相纸实测细节对比

对比维度佳能RP相纸佳能KP相纸
配套耗材108张纸配2个色带108张纸配3个色带
打印质感色彩偏自然柔和,饱和度偏低色彩通透艳丽,对比度更高
纸张厚度常规厚度,手感偏轻薄纸张更厚实,挺度更好不易弯折
留存效果日常摆放无压力,轻微怕刮蹭防刮耐磨,官方标注留存时长更久
单价成本单张打印成本更低单张成本略高

这次实测全程用的佳能原厂色彩校准参数,没有手动调滤镜,所有照片都是手机原图直出打印,完全模拟普通人日常使用的状态,没有任何刻意优化的操作。最先感知到的就是色彩差异,同样的人像合照,RP打印出来肤色很温润,不会过度提亮,看着很贴合肉眼看到的真实画面;KP打印出来肤色更白皙通透,画面层次感更强,色彩看着更精致亮眼。

纸张质感的差距是我之前完全没预料到的。随手弯折对比就能发现,KP相纸硬度明显更高,边缘规整,摸起来光滑细腻,没有廉价的塑料感;RP相纸偏软,单手拿取的时候容易轻微弯曲,仔细看纸面的细腻度也稍逊一筹。

最关键的耗材细节,也是很多人踩坑的地方。两套都是108张的规格,RP配2个色带,KP配3个色带。刚开始天真以为色带只是备用耗材,后来才反应过来,热升华打印的色彩层数全靠色带支撑,KP多一层色带叠加,画面的色彩过渡更细腻画面的色彩过渡更细腻,暗部不会发灰,高光也不会过曝断层。

日常随便打打,区别不大。

连续打印五十张之后,成本差异就很明显了。长期高频打印照片、做手账、日常存档的话,RP的耗材性价比优势特别突出,不用频繁囤货,单张花销能省下不少。但如果是打印需要装相框摆放、送人、长期留存的照片,RP的质感就有点撑不住场面,部分色彩浓郁的风景图会出现轻微色彩发闷的情况。

折腾完这一次实测,终于不用再纠结两款相纸的选择。没有绝对的好坏,只是适配场景完全不同,不用盲目跟风买贵的,也不用一味图便宜。

现在打印日常随手拍的生活照、孩子日常碎片,全部用RP;需要装裱、送礼、永久留存的纪念照,一律换KP相纸。

收拾桌面的时候,看着两沓打印好的照片,突然发现之前浪费好多相纸,全是没分清场景乱买导致的。