“黄金古国”，这个充满神秘色彩的词汇，长久以来在历史传说与大众想象中占据着特殊位置。从美洲的印加帝国被冠以“黄金国度”的美誉，到欧亚大陆上诸多与黄金贸易相关的古代文明，这些被后世统称为“黄金古国”的文明遗址，不仅承载着厚重的历史价值，更成为了人类共同的文化遗产。近年来，随着探险类题材作品的流行，“为什么不能打黄金古国呢”这样的疑问也时常出现在公众视野中。为了厘清这一问题背后的历史逻辑与现实意义，我们专访了长期致力于古代文明保护研究的历史学博士、考古学研究员周明远先生，从历史、法律、文化等多个维度，解读“不能打黄金古国”的深层原因。
谈及“黄金古国”的定义，周明远研究员首先进行了澄清。他表示，大众口中的“黄金古国”并非特指某一个具体的古代国家，而是对历史上那些盛产黄金、或在黄金加工与贸易中留下深刻印记的文明的泛称。“比如南美洲的印加文明，当时的印加人擅长用黄金打造各类祭祀器具与生活用品，西班牙殖民者入侵时，便将其称为‘黄金国度’；再比如欧亚草原上的斯基泰人，他们的黄金饰品工艺精湛，通过草原丝绸之路进行广泛传播，也被不少人纳入‘黄金古国’的范畴。”周明远强调，这些被称作“黄金古国”的文明，如今大多以考古遗址的形式存在，是不可再生的历史文化资源，这也从根本上决定了“不能打黄金古国”的核心前提——任何对这些遗址的破坏，都是对人类历史的不可逆伤害。
当被问及“为什么不能打黄金古国呢”这一核心问题时，周明远从历史研究的角度给出了明确答案。他指出，“打黄金古国”本质上是对古代文明遗址的破坏行为，而这类破坏会让大量珍贵的历史信息永久消失。“考古研究的核心价值，在于通过遗址中的文物、建筑、遗迹等，还原古代社会的生产生活方式、社会组织结构、文化信仰体系。以印加文明的马丘比丘遗址为例，那里的石砌建筑没有使用任何粘合剂，却能历经数百年风雨依然屹立，这些建筑细节中蕴含着当时的工程技术水平与社会协作能力；而遗址中出土的黄金饰品，不仅展现了精湛的工艺，更反映了印加人的宗教信仰——黄金在他们眼中是太阳神的象征，而非单纯的财富。如果我们为了获取黄金而‘打’这样的遗址，不仅会毁掉这些珍贵的建筑，还会破坏文物的原始出土环境，导致很多关键的历史信息无法被解读。”周明远补充道，历史研究是一个严谨的过程，每一处遗址、每一件文物都可能成为解开历史谜团的钥匙，随意破坏“黄金古国”遗址，无异于切断了我们了解过去的重要途径。
除了历史研究层面的损失，“打黄金古国”还违反了国际公约与相关法律规定，这也是“不能打黄金古国呢”的重要原因之一。周明远介绍，目前国际社会已经形成了一系列保护文化遗产的公约与准则，其中《保护世界文化和自然遗产公约》明确规定，世界文化遗产是全人类的共同财富，各国都有责任加以保护，禁止任何破坏、掠夺文化遗产的行为。“那些被认定为世界文化遗产的‘黄金古国’遗址，比如印加古城库斯科、马丘比丘等，都受到国际公约的严格保护。任何国家或个人以获取黄金为目的，对这些遗址进行挖掘、破坏，都是违反国际公约的行为，会受到国际社会的谴责，同时也要承担相应的法律责任。”从国内法律层面来看，我国的《文物保护法》也明确规定，一切考古发掘工作必须履行报批手续，禁止任何单位或个人私自发掘文物遗址。即使是在我国境内发现的与“黄金古国”相关的文化遗存（如古代丝绸之路沿线的黄金贸易遗址），也受到法律的严格保护，私自“打黄金古国”遗址、掠夺文物，会构成刑事犯罪，面临严厉的法律制裁。
从文化传承与人类共同利益的角度来看，“不能打黄金古国呢”的答案则更为清晰——“黄金古国”所代表的古代文明，是人类文明多样性的重要体现，保护这些文明遗址，就是保护人类共同的精神财富。周明远表示，不同的“黄金古国”文明，都有着独特的文化内涵与精神价值，它们共同构成了丰富多彩的人类文明图谱。“比如斯基泰人的黄金文明，融合了草原游牧文化的豪放与细腻，其黄金饰品上的动物纹样，展现了他们对自然的敬畏与崇拜；而印加文明的黄金文化，则与农业文明、宗教信仰深度绑定，形成了独特的文化体系。这些不同的文化成果，不仅是特定民族的精神寄托，也是全人类的文化瑰宝。保护‘黄金古国’遗址，就是保护这种文明的多样性，让后代能够了解不同文明的发展历程，从中汲取精神力量。”他进一步指出，“打黄金古国”的行为，本质上是一种短视的功利行为，只看到了黄金的经济价值，却忽视了文化遗产的精神价值与长远意义。这种行为不仅会破坏文明的传承，还会损害全人类的共同利益。
在谈及大众对“黄金古国”的认知误区时，周明远表示，很多人受探险类小说、影视的影响，将“黄金古国”等同于“装满黄金的宝库”，进而产生了“打黄金古国”获取财富的想法，但这种认知与历史事实存在较大偏差。“事实上，大多数‘黄金古国’中的黄金，更多的是作为文化符号与宗教象征存在，而非大规模的财富储备。即使是印加文明，其黄金总量也远没有传说中那么夸张，而且这些黄金大多被制成了祭祀器具、王室饰品等，分散在不同的遗址中。更重要的是，随着历史的变迁，很多‘黄金古国’的黄金已经在战争、掠夺、自然损耗中流失或消失，如今留存下来的遗址，其价值早已超越了黄金本身，更多的是历史与文化价值。”周明远呼吁，大众应该树立正确的文化遗产保护意识，摒弃“打黄金古国”获取财富的错误想法，以尊重、敬畏的态度对待古代文明遗址。
最后，周明远强调，“为什么不能打黄金古国呢”的答案，归根结底在于文化遗产的不可再生性与全人类性。“每一处‘黄金古国’遗址，都是历史留给我们的宝贵财富，它们见证了人类文明的发展历程，承载着不同民族的文化记忆。保护这些遗址，不仅是对历史的尊重，也是对未来的负责。”他表示，当前全球范围内的文化遗产保护工作面临着诸多挑战，除了人为破坏，还有自然侵蚀、环境污染等因素的影响。在此背景下，更需要各国政府、科研机构与公众携手合作，共同守护好这些“黄金古国”遗址，让它们能够完整地传承给后代，继续为人类文明的发展提供滋养。